turkey

　　青島公安局李滄分局原局長馮越欣，今年9月因涉聶磊黑社會案被判死緩；警方在對馮越欣資產查封時，共清點出1853瓶茅臺酒。據悉馮越欣的貪婪連同學也不放過，在同學求其辦事時，馮越欣則直言需要打點，“不能因是同學就壞了規矩”。（12月19日《齊魯晚報》）
　　誰說有些官員不守規矩、不講原則？看這位公安局長，原則性就很強，連老同學都不放過。只可惜，他竭力維護的所謂“規矩”，並非什麼道德正義，亦非法律法規，而是見不得人的潛規則和官場醜陋。辦事必須打點，這樣的“規矩”是誰定的？在多大範圍內存在？一個兩個貪腐官員這樣做不可怕，可怕的是在某些地方形成了風氣。既然能夠稱之為“規矩”，說明不是個別案例，也不是存在只有一天兩天。公安局長被判死緩，醜陋“規矩”是否在當地依然存在、繼續運轉？應該舉一反三，繼續深挖。
　　實際上，關於官場另類“規矩”的報道，近年來頻頻見諸報端。比如，被稱為“賣官局長”的沈陽市公安局於洪分局局長袁長占，明碼標價賣官鬻爵，把“提錢進步”定為自己的“規矩”，利用提拔任用幹部之機，收受近百名幹警賄賂及禮金高達300餘萬元。而一位入職中石化不足一年的碩士生，便以“行規”受賄6萬元。這樣的“規矩”，可以說每個毛孔都滴著血和骯髒的東西，務必徹底清除。
　　貪腐者為了維護自己的“規矩”，就必然不守真正的規矩、踐踏公平正義和法律法規。據報道，馮越欣收錢後為“黑社會”撐起保護傘，未將黑老大開設的賭場、游戲機廳等娛樂場所作為重點排查對象，即使去查也是走過場，不抓人、不處理、不罰款，甚至連殺人都可“豁免”，委實可怕！
　　有人之所以把貪腐行為上升到“規矩”的高度，一方面是為了給幹壞事炮製“合法性”——不是我太“黑”，而是“規矩”如此，你就認了吧；另一方面，也是麻醉自己、尋求心理安慰——我依“規矩”行事、按套路出牌，應該不會出什麼事吧？更何況，我又不是一個人在戰鬥。面對所謂的“規矩”，鮮有人能抵制誘惑。更何況，“劣幣驅逐良幣”、“壞人淘汰好人”的官場生態，在某些地方也形成了“規矩”，誰不遵守“規矩”，其生存空間就會愈來愈逼仄。貪腐官員在拼命維護“規矩”，“規矩”同時助推了不良風氣的蔓延，裹挾著意志不堅定者一步步被同化、走向墮落和深淵。
　　連同學都不放過的“規矩”到底是咋形成的？貪腐者的所作所為令人憤恨，而一些地方和領域腐敗現象“規矩”化、常態化的趨勢，更值得相關部門引起重視和反思。反腐既要嚴查具體案例，也要從體制下手把形成醜陋“規矩”的根子給挖出來。
　　文/喬志峰
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：連同學都不放過的“規矩”咋形成的？）